Los practicantes de compensación para trabajadores de Montana se han preocupado por esta eventualidad durante años. Desafortunadamente, algunas autoridades sugieren que sus fondos de reserva de Medicare ("MSA") son un "activo" y la manutención de los hijos puede imponer un gravamen contra ellos. De hecho, es un activo fijo que no se puede utilizar para ningún otro propósito que no sea el de pagar la atención médica que califique en el futuro, por lo que el dinero se queda y se convierte en un blanco fácil para su ejecución. Además, las MSA no tienen un documento fiduciario o un número de identificación federal separado, por lo que estos fondos probablemente no se puedan calificar como un "fideicomiso" para evitar su ejecución. Finalmente, de acuerdo con las reglas del Centro de Medicare ("Medicare"), se debe mantener una MSA a nombre del reclamante, pero Medicare tiene algunos otros requisitos. Las reglas de Medicare solo requieren el mantenimiento de registros, la retención de intereses y la presentación de informes.
Otro tema interesante que surge es ¿dónde se litigaría tal pelea? ¿Sería discutible esta cuestión en el Tribunal de Compensación de Trabajadores o iría al Tribunal de Distrito que emitió la orden de manutención de menores? Todos los practicantes deberían estar legítimamente preocupados por tratar de educar a un Juez de la Corte de Distrito sobre el propósito y la mecánica de un MSA, particularmente si el Juez de la Corte de Distrito fue quien emitió la orden de manutención de menores.
Un argumento en contra de la ejecución es que la MSA es una entidad que ha aceptado la responsabilidad de los gastos médicos futuros. Reforzado por los términos en los documentos de liquidación de compensación para trabajadores, el reclamante puede argumentar que la parte de MSA del acuerdo se pagó para gastos médicos futuros. Con esa prueba, puede argumentar que el dinero debe conservarse para pagar los gastos médicos futuros como lo exige la ley federal, y Montana protege dichos fondos de la ejecución.
Otra opción es evitar esta pelea por completo y colocar los fondos de MSA en un fideicomiso irrevocable. Así como un fideicomiso para necesidades especiales protege la cobertura de Medicaid del demandante, un fideicomiso de MSA debe brindar una protección similar contra un gravamen. Otra alternativa sería que la MSA se administrara profesionalmente, porque los fondos de la MSA se llevarían a nombre del administrador de la MSA.
Un argumento final basado en la ley de Montana sería que la cuenta de MSA debería estar protegida bajo Mont. Código Ann. § 25–13–608 (1) (f), que establece:
(1) Un deudor judicial tiene derecho a la exención de la ejecución de lo siguiente:
... (f) beneficios pagados o pagaderos por atención médica, quirúrgica u hospitalaria en la medida en que se usen o se utilizarán para pagar la atención.
Este estatuto fue revisado el año pasado por la Corte Suprema de Montana, En re Giacometto2017 MT 162, ¶ 1, 388 Mont. 82, 82, 397 P.3d 1264. En giacometto, el Tribunal revisó favorablemente una pregunta certificada del Tribunal de Quiebras, sobre si, según la construcción liberal de exenciones de Montana, un deudor puede reclamar una exención para una cuenta de ahorros para la salud (HSA) de conformidad con § 25-13-608 (1) (d ) o (f), MCA. La Corte Suprema de Montana respondió, "sí", el deudor puede reclamar una exención para una cuenta de ahorros para la salud bajo la ley de Montana dentro de las limitaciones impuestas por el estatuto. Por lo tanto, parece que los demandantes deberían defender una exención bajo Mont. Código Ann. § 25-13-608 (1) (f), porque los fondos de la MSA son “pagaderos por atención médica, quirúrgica u hospitalaria” y “se utilizarán para pagar la atención” en el futuro.
Finalmente, Medicare también puede tener una "confianza constructiva" en los fondos de MSA, ya que la protección de los "intereses" de Medicare es lo que causó la creación de MSA en primer lugar. Puede ser una buena idea notificar a Medicare sobre cualquier acción / gravamen / embargo contra los fondos de MSA para darles la oportunidad de intervenir. Al menos, si ocurre la ejecución, le dio a Medicare la oportunidad de involucrarse y proteger sus propios intereses.
Contacte a nuestros abogados de lesiones personales
Si está lidiando con la participación de Medicare en su reclamo de compensación para trabajadores u otros problemas relacionados con su lesión en el lugar de trabajo, y necesita ayuda para comprender sus derechos legales, nuestros abogados de lesiones trabajarán en su nombre para garantizar que sus derechos estén protegidos. Para obtener más información sobre sus opciones legales, le recomendamos programar una consulta con nuestro equipo legal hoy. Llamar Murphy Law Firm al 1 (406) 452-2345 de visítenos en la web en murphylawoffice.net.
